Przez wiele tysiącleci istnienia ludzi na ziemi kultura ludzka zgromadziła bogatą wiedzę w dziedzinie osobliwości relacji między członkami społeczeństwa. Jak powiedział jeden ze wschodnich mędrców: „Lepiej głodować niż jeść to, co okropne”, lepiej być samemu niż komunikować się z niegodnymi.
Rozważ dziś ten aforyzm i los jego autora.
Kto powiedział te słowa?
Słowa „Lepiej głodować niż jeść to, co okropne”, „Lepiej być samemu niż wśród ludzi nierównych” należy do pióra słynnego orientalnego poety Omara Chajjama.
Pochodził z Persji, żył około tysiąca lat temu, sławił się jako sławny matematyk i astronom. Przez całe życie Omar Chajjam pisał krótkie czterowiersze zwane rubyami.
W tych wersetach wyraził swoją filozofię życia. Będąc poetą kultury muzułmańskiej, nie podzielał części doktrynalnych przepisów tej religii: był sceptyczny wobec boskiego planu Allaha, oddał się pesymizmowi, obserwując przed nim przykłady niesprawiedliwości i niegodziwości.
Filozofia wschodniego poety
W swojej pozycji życiowej najprawdopodobniej jest bliski renesansowym postaciom, które przez całe życie starały się również udowodnić, że ma prawo do samodzielnego budowania własnego losu i zmiany otaczającego go świata.
W rzeczywistości wiersze Omara Chajjama otrzymały swoiste „odrodzenie” w świecie zachodnim, kiedy jeden z zachodnich poetów zaczął je tłumaczyć na angielski przed stuleciem. Ze względu na zainteresowanie osobowością dalekiego perskiego autora jego odkrycia matematyczne i astronomiczne zostały odkryte na nowo, więc dziś ta nazwa jest znana każdemu wykształconemu miłośnikowi literatury.
„Lepiej jest głodować niż jeść to, co okropne”: czy lepiej jest sam? Co oznacza to wyrażenie?
Mały rubin O. Khayyama, który wskazuje, że musisz starannie wybrać swój krąg przyjaciół, od dłuższego czasu jest przedmiotem kontrowersji. W końcu człowiek jest istotą społeczną, żyje w komunikacji ze swoim rodzajem, dlatego często samotność jest dla niego nie do zniesienia.
Dlaczego poeta starożytności oferuje każdemu z nas samotność jako ocalającą wyspę pokoju?
Postaramy się odpowiedzieć na to pytanie.
Zauważ, że ten wiersz (jako dzieło prawdziwego filozofa) zawiera logiczny dylemat: „być z kimkolwiek” lub „być sam” (cytujemy ostatnią linijkę wiersza: „Lepiej być sam niż z kimkolwiek”).
Oczywiście alternatywa jest warta: jak komunikować się z tymi, którzy nigdy cię nie zrozumieją i nie docenią, czy lepiej pozostać w ciszy i refleksji? W końcu ta opcja będzie najlepsza dla wszystkich, prawda?
Czasem O. Co z tego Czy poeta wzywa nas do powstrzymania się od jedzenia?
Nie, najprawdopodobniej uczy nas zrozumiałości pokarmowej (co jest ogólnie bardzo istotne dla nas, ludzi XXI wieku). Lepiej jest głodować niż jeść żywność GMO, lepiej powstrzymać się od jedzenia niż jeść od McDonald's.
Jeśli chodzi o jedzenie i wybór przyjaciół, musisz być wybredny, wtedy poważne choroby nie będą na ciebie czekać, a ludzie, którzy są w pobliżu, nie zdradzą cię w trudnych czasach.
Poeta nadal ma rację. I to jest mądrość pochodząca z głębi wieków.
