Niedawno młodsze pokolenie zaczęło być przydzielane do określonej grupy społecznej. Nadmierne nadzieje albo ją pokładają, albo ganią, przepowiadając śmierć jej wielowiekowego sposobu życia. Ale to tylko moralne uzasadnienia.
Czym tak naprawdę jest młodzież?
Młodzież jako awangarda społeczeństwa
Po raz pierwszy antropolog Margared Mead mówił o rewolucyjnej roli młodzieży w społeczeństwie. Naukowiec zauważył, że w połowie XX wieku młodzież przestała odgrywać rolę studenta. Chłopcy i dziewczęta zaczęli pełnić funkcję „spychacza społecznego”: oczyścili drogę do zmiany.
Młode pokolenie lat 60. w USA jest pokoleniem nonkonformistów. Zaprzeczali przestarzałej moralności państwowej, rasowym i klasowym uprzedzeniom oraz ostentacyjnej religijności. Wszystkie te wady w społeczeństwie przyszłości nie powinny istnieć. To pokolenie stworzyło zjawisko kontrkultury.
W połowie XX wieku konserwatywne pokolenie Amerykanów postrzegało młodzież jako zagrożenie dla ich istnienia. Gazety były pełne „rewelacyjnych” artykułów o szokującym zachowaniu hipisów. Podczas wieców antywojennych miały miejsce masowe aresztowania. Wszystkie siły konserwatywnego społeczeństwa zostały wrzucone w jego zachowanie.
Leć w maści
Znaczenie młodego pokolenia nie zawsze jest progresywne. W ubiegłym wieku amerykańscy chłopcy i dziewczęta złagodzili okrutne rasistowskie prawa, zakończyli wojnę w Wietnamie i zlikwidowali służbę wojskową. Ale ogólnie rzecz biorąc, walka ze starym społeczeństwem została przegrana.
Współczesne młode pokolenie w przestrzeni poradzieckiej nawet nie rozpoczęło walki. Kulturalnie ludzie ci nawet przegrywają z ojcami i matkami. Obniżenie poziomu wykształcenia, problemy ekonomiczne, aw konsekwencji uogólniona infantylizacja pokolenia, wszystko to tworzy portret „przyszłego” społeczeństwa.
Dużym problemem jest znaczące przesunięcie w prawo młodych ludzi. Radykalizacja zachodzi nie tylko w środowisku subkulturowym. Fani uliczni od dawna przyciągają uwagę nawet organów ścigania. Faktem jest, że pogarda dla emigrantów, „pogan” (głównie muzułmanów) pod wpływem mediów, staje się społecznie akceptowalna.
Wraz z problemami społecznymi i gospodarczymi daje to impuls do rozwoju organizacji ekstremistycznych.
Kto jest winny i co robić?
Wina za to, że młodsze pokolenie nie jest teraz, jest przede wszystkim konieczna dla wychowawców - rodziców, dziadków i całego społeczeństwa. Przede wszystkim musisz zastanowić się, czy mieli szansę wyhodować innych?
Oczywiście warunki współczesnej młodzieży są lepsze niż dzieci, które dorastały w latach 90. Ale inne problemy nie zniknęły. Zero jakości edukacji, często niesprzyjająca sytuacja w rodzinie, wpływ kultury niskiej masy - wszystko to odbiło się na nowoczesnym wyglądzie chłopców i dziewcząt.
Rola i znaczenie młodego pokolenia od dawna wyrażała Margaret Mead. Młodzi ludzie powinni stać się bardzo spychaczami, które oczyszczają drogę do przyszłości, w której nie będzie wyzysku, alienacji, żadnych innych problemów. Musisz tylko dać szansę młodym ludziom.
