środowisko

Dobra publiczne: przykłady. Czyste i mieszane dobra publiczne

Spisu treści:

Dobra publiczne: przykłady. Czyste i mieszane dobra publiczne
Dobra publiczne: przykłady. Czyste i mieszane dobra publiczne
Anonim

Dobra publiczne, których przykłady zostaną podane poniżej, to wartości konsumowane wspólnie przez wszystkich obywateli. Ich wykorzystanie nie zależy od tego, czy populacja płaci za nie, czy nie. Następnie rozważamy bardziej szczegółowo dobra publiczne: rodzaje i cechy tych wartości.

Image

Informacje ogólne

Dobra prywatne i publiczne różnią się znacznie. Jak wspomniano powyżej, drugi z nich jest wykorzystywany wspólnie przez wszystkich obywateli. Te pierwsze są dostępne do spożycia i przynoszą korzyści ich bezpośredniemu właścicielowi. Dobra prywatne i publiczne różnią się w kwestii transakcji z nimi. Drugi jest prawie niemożliwy do sprzedania. Dobra i usługi publiczne są wykorzystywane przez obywateli z wielką przyjemnością. Jednak wiele osób odmawia wypłaty świadczenia.

Image

Czyste i mieszane dobra publiczne

Istnieją pewne znaki, zgodnie z którymi klasyfikacja wartości. Istnieje zatem podział na czyste i mieszane dobra publiczne. Pierwszymi są te, które mają oznaki braku wyłączności i niedyskryminacji. Charakterystyki stosowane w klasyfikacji mogą mieć inny poziom manifestacji. Tak więc, na przykład, dwie korzyści mogą charakteryzować się oznakami niedyskryminacji i niewykluczenia, ale jednocześnie jedna z nich wykazuje te cechy w mniejszym lub większym stopniu. Ponadto istnieje kombinacja właściwości dla określonej wartości.

Bezkrytyczne i niewyłączne

Dostarczenie czystych dóbr publicznych jednej osobie jest niemożliwe bez udziału innych obywateli. W rezultacie dochodzi do konsumpcji zbiorowej. Każda osoba korzysta z dobrodziejstw. Jednocześnie użyteczność wydobywana z niego przez innych obywateli nie maleje. Nikt nie może zostać wykluczony z liczby osób korzystających z tych dóbr publicznych. Przykłady tego można przytoczyć w następujący sposób: każdy obywatel korzysta z prognozy pogody, nie zmniejszając użyteczności wydobywanej przez innych. To samo dotyczy bibliotek odwiedzających, jeżdżących autostradami.

Image

Kategorie ogólne

Wyróżnia się następujące rodzaje świadczeń:

  • Informacyjny. Należą do nich „ciągłe” dobra publiczne. Przykłady: telewizja, radio.

  • Ograniczone użycie Takie korzyści są dostępne jednocześnie dla pewnej liczby konsumentów. Należą do nich most samochodowy w godzinach szczytu.

  • Lokalny. Są to dobra publiczne dostępne dla przedstawicieli określonej grupy społecznej lub regionu. Przykłady: biblioteki regionalne, parki, place.

  • Dyskretne (eksponaty muzealne, obrazy w galeriach), bezpłatne (działania mocnych stron organów ścigania), z ujemną (wykształcenie wyższe, kursy) i pozytywną (transport publiczny) ceną.

Aby zapewnić społeczeństwu dobra publiczne, konieczne jest przyciągnięcie towarów prywatnych. Wielkość tych ostatnich jest ograniczona całkowitymi dochodami państwa, które powstają w szczególności z powodu otrzymania różnych opłat i podatków.

Image

Towary mieszane

W tej kategorii znajduje się wiele podtypów. Jak wspomniano powyżej, cechy właściwe dla korzyści można przedstawić w jednej lub innej kombinacji. Tak więc niedyskryminację można połączyć z wyłącznością i odwrotnie. W tym względzie istnieją inne przykłady dóbr publicznych. Istnieją wartości, które charakteryzują się niskim poziomem niewyłączności i wysoką selektywnością. Nazywa się je wspólnymi korzyściami (do dzielenia się). Należą do nich miejsca na bezpłatnej plaży. Są dostępne dla wszystkich obywateli. Ale jednocześnie, jeśli jedna osoba zajmie miejsce na plaży, inna osoba nie będzie mogła z niej skorzystać. Pod tym względem otrzymuje oznaki selektywności. Jako cechę dóbr wspólnych zaleca się fakt, że ograniczenie ich wykorzystania wiąże się ze znacznymi kosztami. Najczęściej są one dostarczane na poziomie lokalnym (regionalnym). Przykłady dóbr publicznych należą do tej kategorii: obszary wspólne, parki, parkingi i inne. Pod tym względem nazywane są również „wspólnotowymi”. Wspólna konsumpcja w tym przypadku determinuje wysoki poziom konkurencji w zakresie ich wykorzystania. Mówimy o zasadzie „kto pierwszy, on wykorzystał”.

Image

Wartości kolektywne

Nie wszyscy wyraźnie rozumieją istniejący podział. Dlatego wielu konsumentów pyta w tej sprawie bardziej kompetentnych obywateli: „Podaj przykłady dóbr publicznych wspólnego użytku”. Na początek należy powiedzieć, że takie wartości charakteryzują się niskim stopniem selektywności i wysokim poziomem niewykluczenia. Jako jeden z uderzających przykładów możesz uzyskać informacje w Internecie. Jednocześnie wiele osób może skorzystać z tej okazji. Koszt krańcowy zwiększenia liczby konsumentów pozostaje zerowy. To z kolei oznacza, że ​​konkurencyjność (selektywność) w konsumpcji tego dobra ma niski stopień. Jednak nie daje to znaku wyłączności pracy. Osiąga się to poprzez wprowadzenie opłat za połączenie z Internetem. Cechą takich korzyści jest możliwość ograniczenia do nich dostępu przy stosunkowo niskich kosztach.

Bezpieczeństwo państwa

Liczba dóbr publicznych jest znacznie mniejsza niż liczba dóbr publicznych. Wiele dóbr publicznych jest uważanych za wykluczone lub konkurencyjne w użyciu, aw niektórych przypadkach ma obie te cechy. Tutaj możemy powiedzieć o świadczeniu szkolnictwa średniego. Wraz ze wzrostem liczby studentów koszty są dodatnie. Wynika to z faktu, że reszta uczniów w tym przypadku otrzyma mniej uwagi ze względu na ich większą liczbę. Co więcej, znak wyłączności zyskuje taką korzyść dzięki wprowadzeniu czesnego. Jeśli niektórzy uczniowie nie będą w stanie wnieść wkładu, zostaną wykluczeni z procesu edukacyjnego w tej klasie.

Image

Specyfika popytu

Potrzeba jednego lub drugiego dobra powstaje na podstawie zasady malejącej użyteczności krańcowej. Ze względu na fakt, że maleje ta korzyść z zastosowania dodatkowej jednostki, linia popytu indywidualnego charakteryzuje się spadkiem. Podobnie istnieje krzywa popytu na wartość netto netto. Jednak za tym zewnętrznym podobieństwem kryją się duże różnice. Przede wszystkim dlatego, że sprzedaż czystych dóbr publicznych „kawałek po kawałku” jest niemożliwa. Wynika to z faktu, że są one uważane za nierozłączne i wspólne dla wszystkich ludzi. Ich konsumpcja nie jest wyłącznym prawem jednostek. Z świadczeń tych mogą skorzystać nawet ci, którzy zdecydują się nie płacić za nie. W takim przypadku nie przypisuje się żadnej jednostki na jednostkę, a konsumenci mogą korzystać z całej objętości wyjściowej. Innymi słowy, w określonym czasie konsumują pojedynczą ilość dobra.

Mechanizm rynkowy

W niektórych przypadkach przy jego użyciu można wykluczyć obowiązkowe finansowanie wydania dóbr publicznych. W takich sytuacjach są one zasilane przez indywidualne gospodarstwa. Finansowanie odbywa się z wykorzystaniem mechanizmu rynkowego. Pozwala wdrożyć takie metody wsparcia, jak wykluczenie „wolnych jeźdźców”, a także współzależne dotacje i finansowanie. W pierwszym przypadku stosuje się środki ograniczające, które blokują dostęp do konsumpcji. Kosztem niskich kosztów w tym przypadku towar, który ma nawet selektywność, można sprzedać w taki sam sposób, jak towar prywatny.

Image