Paul Dandes Wolfowitz (ur. 22.12.1943 w Nowym Jorku, USA) to mąż stanu ze Stanów Zjednoczonych, który pełnił funkcję podsekretarza obrony (2001-2005) w administracji George'a W. Busha. W latach 2005–2007 był prezesem Banku Światowego.
Paul Wolfowitz: biografia
Ojciec Wolfowitza, imigrant z Polski, którego rodzina zmarła podczas Holokaustu, uczył matematyki na Cornell University w Itace, gdzie Paul uzyskał tytuł licencjata matematyki w 1965 roku. Jako młody człowiek zainteresował się historią i polityką, aw 1963 roku wyjechał do Waszyngtonu wziąć udział w marszu na rzecz praw obywatelskich. Wolfowitz później studiował nauki polityczne na uniwersytecie w Chicago (dyplom w 1972 r.), Gdzie Leo Strauss, wiodąca postać neokonserwatyzmu, był jednym z jego nauczycieli.
Przeprowadzka do Waszyngtonu
W 1973 r. Paul Wolfowitz przeniósł się do Waszyngtonu, gdzie najpierw pracował w amerykańskiej Agencji Kontroli i Rozbrojenia Broni, uczestnicząc w strategicznych negocjacjach dotyczących ograniczenia zbrojeń (1973–1977), a następnie w Pentagonie jako zastępca asystenta sekretarza obrony (1977–1980).
Podczas prezydentury Ronalda Reagana był zastępcą sekretarza stanu ds. Azji Wschodniej i Pacyfiku, a następnie ambasadorem USA w Indonezji. Tam znajomość z umiarkowanym społeczeństwem muzułmańskim przekonała go do użycia amerykańskiej potęgi wojskowej jako środka promowania demokracji na całym świecie.
Doktryna Wolfowitza
Paul Wolfowitz, którego doktryna została sformułowana w Wytycznych dla planowania obrony USA w latach 1994-1999, uważał Stany Zjednoczone za jedyne światowe mocarstwo. Jego zadaniem jest eliminacja wszelkich wrogich sił, które dominują w regionie, co ma kluczowe znaczenie dla interesów kraju i jego sojuszników. Potencjalne zagrożenie ze strony Rosji to kolejna ważna kwestia, która dotyczy Paula Wolfowitza. Jego wypowiedzi na ten temat przypominają, że zmiany demokratyczne w Federacji Rosyjskiej nie są nieodwracalne i pomimo przejściowych trudności kraj pozostaje największą siłą militarną w Eurazji, jedyną na świecie zdolną do zniszczenia Stanów Zjednoczonych.
Architekt wojenny
Pod rządami George'a W. Busha Paul Wolfowitz pracował jako podsekretarz stanu do spraw politycznych, opracowując plany wojny w Zatoce Perskiej (1990-1991) pod przewodnictwem sekretarza obrony Dicka Cheneya (późniejszego wiceprezesa administracji Busha).
Odszedł ze służby publicznej, prowadząc badania, nauczając w National Military College w Waszyngtonie (1993), i pracował jako dziekan (1994-2001) w Johns Hopkins School of Advanced International Studies w Baltimore, Maryland.
Wojna w Iraku
W 2001 roku Paul Wolfowitz wrócił do polityki, stając się zastępcą sekretarza obrony Donalda Rumsfelda. Po atakach terrorystycznych z 11 września poparł inwazję na Afganistan i był wiodącym zwolennikiem późniejszego rozmieszczenia wojsk amerykańskich w Iraku. To ostatnie było kontrowersyjne, a Wolfowitz został skrytykowany za wspieranie konfliktu.
Przywództwo Banku Światowego
W 2005 r. Opuścił administrację Busha, aby zostać prezydentem Banku Światowego. Jedną z jego głównych inicjatyw było ograniczenie korupcji w krajach otrzymujących pożyczki od jego organizacji.
W tym celu w październiku 2005 r. Paul Wolfowitz odwiedził Rosję. System sądowy kraju wymagał reform, a Bank Światowy przeznaczył na te cele 50 milionów dolarów amerykańskich. Ta sama kwota powinna była zostać przydzielona z budżetu.
W 2007 r. Wezwano do jego rezygnacji po dwóch latach, zanim Wolfowitz zorganizował transfer i promocję swojej dziewczyny Shahi Riza, która pracowała w banku. Zapowiedział rezygnację z 06.30.07.
Paul Wolfowitz w podartych skarpetach
Podczas dwudniowej wizyty w Turcji, podczas której spotkał się z premierem Rajepem Tayyipem Erdoganem, nadal był szefem Banku Światowego, odwiedził meczet w Edirne. Przy wejściu do świątyni muzułmańskiej zwyczajowo zdejmuje się buty, co zrobił Paul Wolfowitz. Skarpety prezydenta, których pensja wyniosła prawie 400 000 $, miały dziury z kciukami wystającymi z nich.
To nie pierwszy raz był w podobnej sytuacji. W filmie Michaela Moore'a „Fahrenheit 9/11” Paul Wolfowitz splunął na grzebień, po czym przeczesał włosy przed występem w telewizji.
Wykładowca gościnny
Krótko po rezygnacji ze stanowiska w Banku Światowym w połowie 2007 r. Wolfowitz został gościnnym wykładowcą w American Enterprise Institute. Pozostał wierny polityce interwencyjnej Stanów Zjednoczonych, przemawiając w głównych amerykańskich gazetach, na konserwatywnym kanale Fox News i podczas licznych wydarzeń instytutowych.
W lutym 2015 r. Wolfowitz został doradcą ds. Polityki zagranicznej kandydata na prezydenta Jeba Busha.
Powiedzenia o Syrii
Wojna domowa w Syrii jest jednym z wielu tematów, na które zwraca uwagę Paul Wolfowitz. Jego wypowiedzi na ten temat zostały opublikowane na przykład w „London Sunday Times”. W szczególności napisał, że obawy o konsekwencje upadku reżimu powinny być przyczyną bardziej aktywnego wsparcia opozycji, a nie pretekstem do bezczynności. Brak sprzeciwu i zdolność do obrony wyzwolonych terytoriów pomogły utrzymać przewagę militarną reżimu i przedłużyły walkę.
We wrześniu 2013 r. Wolfowitz porównał klimat w Syrii z Irakiem po pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej. Według niego Syria nie jest Irakiem w 2003 r. To jest Irak w 1991 r. W 1991 r. Stany Zjednoczone miały możliwość, bez narażania życia Amerykanów, wesprzeć szyickie powstanie przeciwko Saddamowi i odnieść sukces. Zamiast tego Stany Zjednoczone siedziały bezczynnie i patrzyły, jak zabija dziesiątki tysięcy ludzi. USA nic nie zrobiły, choć bardzo łatwo mogłyby się zbuntować, by odnieść sukces. Według niego, gdyby tak się stało, świat pozbyłby się Saddama Husajna i nie byłoby drugiej wojny. Wolfowitz uważa, że wojna w Syrii wywołuje więcej sympatii w świecie arabskim niż nawet problem arabsko-izraelski, a Stany Zjednoczone nie poniosą strat ze wspierania opozycji syryjskiej, ale zostaną za to wynagrodzone.
Arabska wiosna
Wolfowitz opowiadał się za agresywną interwencją USA w sprawy państw dotkniętych powstaniami arabskiej wiosny, podczas gdy niektórzy z jego neokonserwatywnych kolegów sprzeciwiali się idei promowania demokracji w krajach takich jak Egipt. Na przykład w marcu 2011 r. Wolfowitz wychwalał interwencję prezydenta Obamy w Libii.
