Pytanie, kiedy termin panowania Obamy kończy się na pierwszy rzut oka, wydaje się bardzo proste. Każdy Amerykanin i wielu obywateli innych krajów, którzy czytali Konstytucję Stanów Zjednoczonych lub słyszeli o niej, wiedzą, że przez więcej niż dwie kadencje w Białym Domu jej główny okupant nie powinien być zatrzymany. Były wyjątki, ale do momentu wprowadzenia poprawki do amerykańskiego prawa podstawowego. W 2009 roku Barack Obama został czterdziestym czwartym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jego kadencja wygasa jesienią 2016 r., A mianowicie w listopadzie. Pytanie jest bardzo proste. Ale odpowiedź może być trudniejsza.
Cechy amerykańskiego prawa wyborczego
W Ameryce prezydent jest wybierany inaczej niż w Rosji lub na przykład na Ukrainie. Procedura dla niezwykłej osoby wygląda raczej dziwnie. Zamiast pytać ludzi, których kandydatów lubią najbardziej, dość skomplikowana akcja przebiega w dwóch etapach. Każde państwo w Stanach Zjednoczonych ma organ zwany Zgromadzeniem Ustawodawczym. Jego członkowie muszą raz na cztery lata wybierać osoby szczególnie godne zaufania w ilości odpowiadającej liczbie delegatów reprezentujących ten temat kraju związkowego w Kongresie. Jak to zrobią, Zgromadzenie Ustawodawcze z mocy prawa może sam decydować, ale zgodnie z ustaloną praktyką wszyscy obywatele państwowi, którzy mają prawo głosować, mogą głosować na nich. Data głosowania jest ciekawie zdefiniowana: odbywa się w pierwszy wtorek listopada (z jakiegoś powodu podano, że „po pierwszym poniedziałku”, być może z obawy, że nadejdzie nagle po niedzieli), w tym roku, którego liczba jest podzielona na cztery bez reszty. Ci wyborcy (jest ich teraz 538) decydują, kto zostanie prezydentem. Tak było w 2008 r., Aw styczniu wybrano Obamę. Kadencja zarządu jest podawana od momentu złożenia przysięgi i inauguracji. Od czasu Lincoln procedura ta odbywa się 20 stycznia. Interesujące jest również to, że w rzeczywistości wybierany jest nie tylko prezydent, ale także wiceprezydent, który w takim przypadku przejmuje pełną władzę. „Kompletny” z Barackiem Obamą był Joseph Biden.
Problemy wewnętrzne
Nowy prezydent USA odziedziczył wiele nierozwiązanych kwestii od swojego poprzednika, Busha. Cały świat potępił praktykę sądowego przetrzymywania więźniów na wyspie Kuby w Guantanamo, gdzie rzekomo możliwe było nieprzestrzeganie amerykańskiego prawa i norm prawnych. W rzeczywistości ten „liść figowy” formalnie ukrył rażące naruszenie nie tylko legalnych, ale także prostych ludzkich koncepcji sprawiedliwości. W Stanach Zjednoczonych nadal trwa dyskryminacja ludności ze względu na płeć, rasę i inne cechy. Kwestia rozwiązania aborcji również nie została rozwiązana; standardy wykorzystania zasobów energetycznych były niewyraźne. Gospodarka federalna nie miała zachęcających wskaźników. Opieka zdrowotna wymagała reformy.
Obama obiecał rozwiązać te wewnętrzne problemy. Kadencja zaczęła się niełatwo, przez pierwsze sto dni zgłaszać się ludziom i wyborcom.
Polityka zagraniczna
Pomimo genialnego zwycięstwa wojskowego Irak nie przestał być problemem, ponadto im dalej tym gorzej. Znaczny kontyngent żołnierzy powinien być wyposażony we wszystko, co niezbędne, pociągało to za sobą poważne koszty, a śmierć żołnierzy powodowała niezadowolenie. W Afganistanie nie było lepiej. Jednocześnie nowy prezydent nie zamierzał porzucić sformułowania „niezbędna moc”, które rozwinęło się w latach dziewięćdziesiątych. Całemu okresowi rządów Obamy towarzyszyło gadanie o „wyłączności” i „szczególnej roli” Stanów Zjednoczonych, o żywotnych interesach tego kraju rozciągających się na cały świat - od Arktyki po Antarktydę, wraz z wszystkimi południkami i podobieństwami.
Jak Obama został prezydentem?
Nie ma nic dziwnego w tym, że prezydent Stanów Zjednoczonych w końcu stał się czarnym obywatelem. Ameryka jest krajem zamieszkałym przez różne grupy etniczne i rasy, wszyscy obywatele są równi wobec prawa, w tym Barack Hussein Obama, którego kadencja rozpoczęła się w 2009 roku i powinna zakończyć się w 2016 roku. Pytanie brzmi, co jeszcze oprócz koloru skóry wyróżniał się spośród innych kandydatów. Po przeczytaniu jego biografii wszyscy mogą być pewni, że ukończył Columbia University, a następnie Harvard School of Law, jego matka była biała. Pracował jako redaktor prawny, następnie jako profesor prawa w Chicago, a następnie został wybrany do Senatu Illinois. W 2000 r. Podjął pierwszą i nieudaną próbę zostania członkiem Izby Reprezentantów, a następnie Senatorem USA (z powodzeniem). Brał udział w pisaniu różnych praw. I to wszystko. Został prezydentem kraju uważanego za światowego przywódcę gospodarczego i wojskowego. Pierwszy, a potem drugi okres rządów Obamy nie był naznaczony przełomem w polityce zagranicznej lub wewnętrznej. Zwykła rutynowa walka o globalną hegemonię. I jeśli chodzi o osobisty urok, jest daleki od JF Kay, z którym dyskretnie próbuje kojarzyć swój wizerunek.
Rywal Obamy
Są dwie główne partie w USA. Z republikanów nominowanym był J. McCain, weteran wojny w Wietnamie, pilot Phantom, zestrzelony przez sowiecką załogę rakietową i uwięziony na około pięć lat. Ten bohater (według amerykańskich koncepcji), rusofob i „jastrząb” był przeciwny Barackowi Obamie. Kadencja McCaina może oznaczać znacznie trudniejszą politykę zagraniczną wobec krajów Bliskiego Wschodu i Rosji. Wojujący zwolennik amerykańskiej globalnej dominacji denerwuje niezależny kurs każdego kraju, który nie chce się poruszać po Stanach Zjednoczonych. Były pilot przed zwycięstwem nie wystarczył. Różnica między zwolennikami Obamy i McCaina wyniosła zaledwie osiem procent.
Prezydent kryzysowy
Warunki rządów Obamy nie były zbyt skuteczne. Daty objęcia urzędu przez pierwszą i drugą kadencję mieszczą się w chronologicznych ramach szeroko rozpowszechnionego światowego kryzysu gospodarczego. Dziedzictwo odziedziczone po poprzednikach nie mogło zadowolić nowego właściciela Białego Domu: ogromnej kwoty długu zewnętrznego i wewnętrznego, stagnacji przemysłu, prawie niekontrolowanej emisji banków Rezerwy Federalnej oraz malejącej siły nabywczej dolara. Prognozy też nie były pocieszające: sam kryzys światowy i raczej nie skończy się szybko; przewiduje się, że potrwa dziesięć, a nawet dwadzieścia lat. Podczas prezydencji sytuacja się nie poprawiła. Odsetek Amerykanów żyjących w ubóstwie i poniżej granicy ubóstwa osiągnął alarmującą liczbę 15% całkowitej populacji kraju. Zaskakujące jest to, jak Obama zdołał utrzymać swoją popularność. Druga kadencja, która rozpoczęła się w 2012 r., Była wynikiem zwycięstwa nad republikańskim Romneyem, jeszcze słabszym kandydatem, podczas gdy różnica w wyborach była mniejsza niż w przypadku McCaina (mniej niż cztery procent).
Sukces wojskowy
Aby ogłosić, dobrze postawionym głosem, światowe kierownictwo wojskowe Stanów Zjednoczonych, pierwszy czarny prezydent w historii miał miejsce. Przedstawienia te były szczególnie udane w szkołach wojskowych, takich jak West Point. Prezydent Obama musi szukać uzasadnienia ogromnych i bezprecedensowych wydatków na obronę (przekroczyły 700 miliardów dolarów i nadal rosną). Kadencja charakteryzuje się dalszym wzrostem obciążenia budżetowego Pentagonu, co w kontekście deklarowanego zwycięstwa w zimnej wojnie wymaga wyjaśnienia. Jednak wyraźne niepowodzenia w Afganistanie i Iraku wywołały szereg pytań dotyczących opłacalności. Obama Barack może pochwalić się zaledwie kilkoma zwycięstwami militarnymi. Warunki jego panowania zbiegły się w czasie z tak zwaną „arabską wiosną”, podczas której na Bliskim Wschodzie miało miejsce kilka rewolucji, bardziej przypominających dobrze zaplanowane próby zamachu stanu. W Libii Kaddafi został obalony i fizycznie wyeliminowany. Bin Laden, który najwyraźniej wiele wiedział, równie szybko został zabity. Nie działało to z Syrią …
Syria
Nieudana próba zmiany reżimu w Syryjskiej Republice Arabskiej stała się swego rodzaju wskaźnikiem rosnącego wpływu Rosji na arenie międzynarodowej. Działalność korpusu dyplomatycznego miała ogromne znaczenie, ale nie mniej wpłynęło to na zamiar użycia siły wojskowej i terminową dostawę kompleksów obronnych do tego kraju. Następna przygoda mogła kosztować zbyt wiele, a „kampania wyzwoleńcza” nie miała miejsca. Obama Barack przy niewielkich stratach i na obcym terytorium, a najlepiej w siłach lokalnych, był przyzwyczajony do rozwiązywania problemów. Warunki rządzenia i ich wyniki pozostają na kartach historii, do których lepiej wejść, niż się zanurzyć. Po dokonaniu tej taktycznej koncesji administracja amerykańska nie zamierzała jednak zajmować strategicznych pozycji.
Kolejna rewolucja łupkowa
Na początku trzeciego tysiąclecia ludzkość stanęła w obliczu pełnego kryzysu energetycznego. Nie chodzi o to, że węglowodory były wydobywane mniej, ale robiły to niektóre „złe” kraje. Po zwycięstwie w zimnej wojnie znaczna część amerykańskich polityków była przekonana, że zwyciężeni powinni być odpowiednio traktowani, to znaczy podyktowani im zniewolonymi warunkami i swobodnie dysponować swoim bogactwem. Jednak w przypadku Rosji ten scenariusz na pewnym etapie zawiódł. Militarny sposób rozwiązania sprzeczności między pożądaniem a szansą nie zadziałał i zastosowano metody ekonomiczne. Nie ma sensu wchodzić w szczegóły techniczne produkcji gazu łupkowego, ale istotą odbioru było wypuszczenie dużej jego ilości na rynek w celu obniżenia cen. Jednak koszt, biorąc pod uwagę dostawę, dla konsumentów europejskich wydawał się zbyt wysoki.
Poparcie dla ukraińskiej demokracji
Tak więc ogólne ułożenie jest następujące: druga kadencja Obamy wygasa, a liczne problemy nie zostały rozwiązane. Reforma systemu opieki zdrowotnej zakończyła się niepowodzeniem, wojna na Bliskim Wschodzie trwa, a Europa jest silnie uzależniona od rosyjskiego gazu. Ta ostatnia okoliczność wydawała się poprawna dla amerykańskiego prezydenta. Gaz jest substancją łatwopalną, a aby transportować towary, stał się trudniejszy, na ich trasie należy rozpalić ogień. I on, jakby przez przypadek, ale w samą porę, wybuchł na Ukrainie. W rzeczywistości nawet nie ukryli swojego wsparcia dla rebeliantów w USA - każdy podatnik ma prawo wiedzieć, na co wydawane są jego pieniądze. Niektórzy z nich poszli wspierać procesy demokratyczne na Ukrainie w celu … no cóż, co wiadomo. Termin Obamy naznaczony jest wydaniem pięciu miliardów dolarów na wsparcie opozycji tylko w tym kraju. A także w innych stanach byłego ZSRR wydano pieniądze …
Notoryczna poprawka
Ma numer 22 i został przyjęty w 1947 r. (Ratyfikacja nastąpiła w 1951 r.). Wcześniej czas trwania prezydentury w Stanach Zjednoczonych był regulowany wyłącznie przez standardy moralne i etyczne oraz chęć przypominania Waszyngtonu we wszystkim, gdy tylko uznano, że dwa warunki z nim są wystarczające. Franklin D. Roosevelt został wybrany cztery razy i sprawował urząd do swojej śmierci, ale potem wybuchła wojna. A jeśli osoba o skłonnościach tyraniczno-dyktatorskich dojdzie do władzy? Po wejściu w życie 22. zmiany Konstytucji norma ta stała się obowiązkowa. Według niej koniec rządów Obamy przypada na jesień 2016 r. Staje się „kulawym kaczorem”, a wiele jego przedsięwzięć ma niejasną perspektywę realizacji. Jednak to, co niektóre osoby zatwierdziły, inne w zasadzie mogą anulować.
Jak anulować 22. poprawkę?
Niektórzy amerykańscy prezydenci rozważali już zniesienie tej restrykcyjnej normy legislacyjnej. Na przykład Ronald Reagan zajął to wysokie stanowisko, będąc jej zwolennikiem, ale później zmienił zdanie, a Bill Clinton nawet uznał ją za zasadniczo niewłaściwą. Według niektórych raportów pomysł anulowania go w 2013 r. Odwiedziła głowę Baraka, przynajmniej rozmawiał z prokuratorem generalnym o prawnych aspektach takiej możliwości. José Serrano, członek Kongresu z Partii Demokratycznej, poparł ten pomysł i przedstawił projekt ustawy regulującej ten proces. Obiecuje, że nie będzie bardzo problematyczny, ponieważ jeśli trzy czwarte stanów ratyfikuje tę „poprawkę”, to minie ona przed końcem kadencji Obamy. Przedstawiciele Partii Republikańskiej odgrywają wiodącą rolę w 26 z 50 podmiotów kraju związkowego i można liczyć na wsparcie Demokratów.
