Historia ludzkości i historia konfliktów zbrojnych są nierozłączne. Przepraszam Odrzucając pytania filozoficzne, wielu badaczy od stuleci próbuje ustalić przyczyny, dla których niektórzy zabijają innych. Jednak przez tysiąclecia pod tym względem nie pojawiło się nic nowego: chciwość i zazdrość, niepewna sytuacja własnej gospodarki i chęć wyrządzenia krzywdy bliźniemu, nietolerancja religijna i społeczna. Jak widać, lista nie jest tak długa.
Ale są niuanse. Po pierwszej i drugiej wojnie światowej ludzkość nie skłania się już ku takim decyzjom. Jeśli państwo musi rozwiązać konflikt z inną potęgą, wojsko stara się nie angażować w poważną konfrontację, ograniczając się do ukierunkowanych uderzeń. W niektórych przypadkach sprzeczności etniczne i religijne prowadzą do takich samych rezultatów.
Jeśli jeszcze nie zgadłeś, wyjaśnijmy: dzisiaj tematem naszej dyskusji będą konflikty regionalne. Co to jest i dlaczego powstają? Czy można je rozwiązać i jak zapobiec ich manifestacji w przyszłości? Jak dotąd ludzie nie znaleźli odpowiedzi na wszystkie te pytania, ale nadal udało się zidentyfikować pewne wzorce. Porozmawiamy o tym.
Co to jest
W języku łacińskim istnieje słowo regionalis, co oznacza „regionalny”. W związku z tym konflikty regionalne są rodzajem międzynarodowego sporu lub działań militarnych z powodu napięć religijnych, które powstają na niektórych obszarach lokalnych i nie wpływają bezpośrednio na interesy innych krajów. W niektórych przypadkach (konflikty etniczne) zdarza się, że dwie małe osoby mieszkające w różnych stanach walczą na obszarach przygranicznych, ale obie siły pozostają w normalnych stosunkach i wspólnie starają się rozwiązać konflikt.
Mówiąc najprościej, te nieporozumienia przenikają do lokalnych zbrojnych konfrontacji. Przez ostatnie dziesięć lat Azja Południowo-Wschodnia i Afryka pozostały najgorętszymi regionami, a reszta świata często nawet nie zgaduje o operacjach wojskowych na Czarnym Kontynencie. Lub dowiaduje się, ale po kilkunastu latach. Nie oznacza to wcale, że współczesne konflikty regionalne w Afryce są małe: są wyjątkowo krwawe i okrutne, nawet przypadki sprzedaży jeńców na mięso (w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu) nie są rzadkie.
Światowe przykłady konfliktów na poziomie regionalnym
Jednym z rezultatów II wojny światowej był podział Korei na dwa niepodległe państwa. Arena konfrontacji między nimi była jedną z przeszkód w polityce ZSRR i Zachodu. Niemal wszystkie regionalne konflikty polityczne, które wstrząsają dzisiejszym światem, w pewnym stopniu wpływają na interesy Rosji i NATO.
Wszystko zaczęło się od tego, że w 1945 r. Połączone wojska amerykańsko-sowieckie weszły na terytorium tego kraju w celu wyzwolenia go z armii japońskiej. Jednak nieporozumienia między ZSRR a USA, które już stały się tradycyjne, chociaż pozwoliły na wydalenie Japończyków, nadal nie były w stanie zjednoczyć samych Koreańczyków. Ich drogi ostatecznie się rozdzieliły w 1948 r., Kiedy powstały KRLD i Republika Kazachstanu. Od tego czasu minęło ponad pół wieku, ale sytuacja w regionie do dziś jest wyjątkowo napięta.
Nie tak dawno lider KRLD Kim Jong-un ogłosił nawet możliwość konfrontacji nuklearnej. Na szczęście obie strony nie pogorszyły relacji. I podoba się to, ponieważ wszystkie konflikty regionalne w latach 20–21 wieku mogą przerodzić się w coś znacznie gorszego niż obie wojny światowe.
Na Saharze nie wszystko jest spokojne …
W połowie lat 70. Hiszpania ostatecznie porzuciła ataki na Saharę Zachodnią, po czym obszar ten został przekazany pod kontrolę Maroka i Mauretanii. Teraz jest pod pełną kontrolą Marokańczyków. Ale to nie uchroniło tego drugiego od problemów. W erze hiszpańskich rządów natknęli się na buntowników, którzy ogłosili swój ostateczny cel, jakim jest stworzenie Sahary Arabskiej Republiki Demokratycznej (SADR). Co dziwne, ponad 70 krajów uznało już „bojowników o lepszą przyszłość”. Od czasu do czasu na spotkaniach ONZ pojawia się pytanie o ostateczną „legalizację” tego stanu.
Czy są bardziej znane konflikty regionalne? Przytoczone przez nas przykłady są dalekie od wszystkich. Tak, dowolny numer!
Najprawdopodobniej, jeśli nie wszyscy, większość wie o tej konfrontacji. W 1947 r. Ta sama ONZ postanowiła, że na terytorium byłego brytyjskiego dziedzictwa, Palestyny, Izraela i Arabów powstały dwa nowe państwa. W 1948 r. (Tak, rok był obfitujący w wydarzenia) ogłoszono utworzenie Izraela. Zgodnie z oczekiwaniami Arabowie nie zwrócili najmniejszej uwagi na decyzję ONZ i dlatego natychmiast rozpoczęli wojnę z „niewiernymi”. Przecenili swoją siłę: Izrael przejął większość terytoriów pierwotnie przeznaczonych dla Palestyńczyków.
Od tego czasu nie minął ani jeden rok bez prowokacji i ciągłych starć na granicach obu państw. Szczególnie interesujące jest podejście Francji do regionalnych konfliktów w tym regionie: z jednej strony rząd Holandii popiera Izraelczyków. Z drugiej jednak strony nikt nie zapomni o dostawie francuskiej broni dla „umiarkowanych” bojowników ISIS, którzy nie są przeciwni wycieraniu Izraela z powierzchni ziemi.
Wojna w Jugosławii
Najpoważniejszym konfliktem regionalnym na terytorium europejskim są wydarzenia z 1980 r., Które miały miejsce w zjednoczonej wówczas Jugosławii. Ogólnie rzecz biorąc, począwszy od pierwszej wojny światowej los tego kraju był niezwykle trudny. Pomimo faktu, że wiele ludów na tym terytorium miało to samo pochodzenie, istniały między nimi spory o podłoże religijne i etniczne. Ponadto sytuację pogorszył fakt, że różne części państwa znajdowały się na zupełnie różnych poziomach rozwoju społeczno-gospodarczego (co zawsze stymuluje konflikty lokalne i regionalne).
Nic dziwnego, że wszystkie te sprzeczności ostatecznie przerodziły się w zaciekłą konfrontację wewnętrzną. Najkrwawsza była wojna w Bośni i Hercegowinie. Wyobraź sobie tylko tę wybuchową mieszaninę: połowa Serbów i Chorwatów wyznawała chrześcijaństwo, a druga połowa - Islam. Nie ma nic gorszego niż wojna domowa spowodowana nieporozumieniami religijnymi i pojawieniem się „kaznodziejów dżihadu” … Droga do pokoju okazała się długa, ale już w połowie lat 90., napędzana bombardowaniami NATO, wojna wybuchła z nową energią.
Jednak wszystkie konflikty regionalne, których przykłady przytaczaliśmy i które będziemy cytować, nigdy nie zostały wyróżnione przez niewielką liczbę ofiar. Najgorsze jest to, że giną głównie cywile, a straty wojska w tych wojnach nie są tak duże.
Ogólne wyjaśnienie
Przyczyn może być wiele. Jednak przy całej ich różnorodności należy pamiętać, że w przeciwieństwie do wojen na pełną skalę z przeszłości, konflikty regionalne nigdy nie powstały z jakichś drobnych powodów. Jeśli taka konfrontacja toczy się na terytorium pewnego państwa (państw), nawet jeśli pozornie była zamożna, fakt ten wskazuje na najtrudniejsze problemy społeczne, które pozostają nierozwiązane przez dziesięciolecia. Jakie są główne przyczyny konfliktów regionalnych?
Konflikt w Górskim Karabachu (1989) wyraźnie pokazał, że wcześniej potężne imperium radzieckie było w bardzo złym stanie. Władze lokalne, które według wielu krajowych badaczy już całkowicie wyrosły wraz z etnicznymi grupami przestępczymi, nie tylko nie były zainteresowane rozwiązaniem konfliktu, ale bezpośrednio sprzeciwiły się czysto „dekoracyjnym” władzom sowieckim, próbując znaleźć pokojowe rozwiązanie. „Dekoracyjne” jest wówczas doskonałą definicją dla władz moskiewskich w tym regionie.
ZSRR nie miał już żadnych rzeczywistych dźwigni wpływów (z wyjątkiem armii), a od dawna nie było woli politycznej do prawidłowego i szerokiego użycia wojsk. W rezultacie Górski Karabach nie tylko faktycznie opuścił metropolię, ale także w dużej mierze przyczynił się do upadku kraju. To są przyczyny regionalnych konfliktów.
Cechy konfliktów regionalnych na terytorium byłego ZSRR
Bez względu na to, jak świeżo brzmiały słowa hymnu „braterskie ludy Unii …”, nigdy nie były szczególnie istotne. Elita partyjna nie reklamowała tego za bardzo, ale na terytorium ZSRR było wystarczająco dużo nieporozumień, które nieuchronnie doprowadziłyby do wojny. Idealnym przykładem jest dolina Ferghana. Straszna mieszanka Uzbeków, Tadżyków, Kazachów i Rosjan, przyprawiona podziemnymi kaznodziejami radykalnego islamu … Władze wolały ukrywać głowy w piasku, a problemy narastały, rozszerzały się i rosły, jak śnieżka.
Pierwsze pogromy miały miejsce już w 1989 roku (przypominają Karabach). Kiedy upadł ZSRR, rozpoczęła się masakra. Zaczęli od Rosjan, dlatego Uzbekowie starli się z Tadżykami. Wielu ekspertów zgadza się, że głównym podżegaczem był Uzbekistan, którego przedstawiciele nadal wolą transmitować „o wrogach zewnętrznych”, którzy „kłócili się” Uzbekami z innymi narodami. Twierdzenia lokalnych „władców” nie są szczególnie zrozumiałe ani w Astanie, ani w Biszkeku, nie wspominając już o Moskwie.
O przyczynach wojen lokalnych na terytorium byłej Unii
Dlaczego wszyscy to mówimy? Chodzi o to, że prawie wszystkie (!) Konflikty regionalne na terytorium ZSRR nie powstały „nagle”. Wszystkie warunki ich wystąpienia były dobrze znane rządowi centralnemu, który tymczasem starał się wszystko uciszyć i przenieść na płaszczyznę „codziennych konfliktów”.
Główną cechą wojen lokalnych na terytorium zarówno naszego kraju, jak i całego WNP była właśnie nietolerancja etniczna i religijna, na rozwój której pozwalała najwyższa elita partyjna (a następnie nie zauważała jej przejawów), co praktycznie eliminowało wszelką odpowiedzialność i poddawało się lokalnym przestępcom. prawie wszystkie republiki Azji Środkowej. Jak już wiemy, wszystko to kosztowało życie setek tysięcy ludzi, którzy porwali te międzynarodowe i regionalne konflikty.
Wynika z tego kolejna cecha lokalnych starć na całym terytorium byłej Unii - ich wyjątkowa krwawa natura. Bez względu na to, jak okropne mogą być działania wojenne w Jugosławii, nie można ich porównywać z masakrą w Ferghanie. Nie wspominając o wydarzeniach w republikach czeczeńskiej i inguskiej. Ile osób wszystkich narodowości i religii tam zmarło, wciąż nie wiadomo. Przypomnijmy teraz regionalne konflikty w Rosji.
Konflikty o znaczeniu regionalnym we współczesnej Rosji
Od 1991 r. Do chwili obecnej nasz kraj nadal zbiera owoce samobójczej polityki ZSRR w regionie Azji Środkowej. Pierwszy Czeczen jest uważany za najstraszniejszy wynik, a jego kontynuacja była nieco lepsza. Te lokalne i regionalne konflikty w naszym kraju zostaną na długo zapamiętane.
Tło konfliktu czeczeńskiego
Podobnie jak we wszystkich poprzednich przypadkach, warunki tych wydarzeń zostały określone na długo przed ich wdrożeniem. W 1957 r. Wszyscy miejscowi przedstawiciele deportowani w 1947 r. Zostali zwróceni do Czeczeńskiej Autonomicznej Sowieckiej Republiki Socjalistycznej. Rezultaty nie były długo oczekiwane: jeśli w 1948 r. Była to jedna z najspokojniejszych republik w tych częściach, to w 1958 r. Doszło do zamieszek. Jego inicjatorami nie byli jednak Czeczeni. Przeciwnie, ludzie protestowali przeciwko okrucieństwom popełnianym przez Vainakhs i Ingush.
Niewiele osób wie o tym, ale tryb awaryjny został anulowany dopiero w 1976 roku. To był jednak dopiero początek. Już w 1986 r. Dla samych Rosjan pojawienie się na ulicach Groznego było niebezpieczne. Były czasy, kiedy ludzie ginęli na środku ulicy. Po południu! Na początku 1991 r. Sytuacja była tak napięta, że najbardziej dalekowzroczni musieli niemal przedrzeć się przez bitwy w kierunku granicy z Inguszem. W tym czasie lokalni policjanci pokazali swoją najlepszą stronę, pomagając okradać ludzi z terytorium, które nagle stało się wrogie.
We wrześniu 1991 r. Republika ogłosiła niepodległość. Już w październiku prezydentem został osławiony Dzhokhar Dudayev. Do 1992 r. Tysiące „bojowników o wiarę” skoncentrowało się na terytorium Niezależnej Ichkerii. Nie było problemów z uzbrojeniem, ponieważ do tego czasu wszystkie jednostki wojskowe SA znajdujące się w Czeczeńsko-Inguskiej Autonomicznej Radzieckich Socjalistycznych Republikach zostały splądrowane. Oczywiście kierownictwo „młodego i niezależnego” państwa bezpiecznie zapomniało o drobiazgach, takich jak wypłata emerytur, wynagrodzeń i świadczeń. Napięcie rosło …
Konsekwencje
Lotnisko w Groznym stało się światowym centrum przemytu, handel niewolnikami kwitł w republice, a rosyjskie pociągi, które jeździły przez terytorium Czeczenii, były ciągle rabowane. Tylko w latach 1992-1994 zmarło 20 pracowników kolei, kwitł handel niewolnikami. Jeśli chodzi o spokojnych rosyjskojęzycznych mieszkańców, tylko według OBWE liczba zaginionych osób wyniosła ponad 60 tysięcy (!) Osób. W latach 1991–1995 na terytorium nieszczęsnej Czeczenii zginęło ponad 160 tysięcy osób. Spośród nich tylko 30 tysięcy stanowili Czeczeni.
Surrealizm tej sytuacji polegał na tym, że przez cały ten czas pieniądze z budżetu federalnego do Czeczenii regularnie przeznaczane były na „pensje, emerytury i świadczenia społeczne”. Dudaev i współpracownicy regularnie wydawali te wszystkie środki na broń, narkotyki i niewolników.
Wreszcie w grudniu 1994 r. Żołnierze zostali sprowadzeni do rebeliantów. Potem nastąpił niesławny atak noworoczny na Grozny, który spowodował ogromne straty i wstyd dla naszej armii. Jednak dopiero 22 lutego wojska zajęły miasto, z którego do tego czasu pozostało niewiele.
Wszystko zakończyło się tym, że w 1996 roku podpisano niesławny świat Khasavyurt. Jeśli ktoś przestudiuje rozstrzyganie regionalnych konfliktów, podpisanie tej umowy należy rozpatrywać wyłącznie w świetle tego, jak nie jest konieczne (!) Pogodzenie stron.
Jak można się domyślić, z tego „świata” nie wyszło nic dobrego: na terenie Czeczenii powstał stan Wahhabisa. Z republiki płynęły narkotyki, sprowadzano do niej niewolników narodowości słowiańskiej. Bojownicy przejęli prawie cały handel w regionie. Ale w 1999 r. Działania Czeczenów ostatecznie przekroczyły wszelkie dopuszczalne granice. Rząd był zaskakująco obojętny na śmierć swoich obywateli, ale nie rozpoczął bojowego ataku na Dagestan. Rozpoczęła się druga kampania czeczeńska.
