Dahl Robert jest znanym politologiem zaangażowanym w sprawy demokracji. Uważał, że nadmierna koncentracja i centralizacja władzy jest znaczącą przeszkodą dla takiego systemu politycznego. Co wiadomo o pracowniku w Yale? Jaki reżim polityczny uznał za najlepszy?
Krótka biografia
Dahl Robert urodził się 17.12.1915 r. W Inwood (Iowa). W wieku 21 lat został kawalerem na University of Washington. Cztery lata później otrzymał tytuł doktora Uniwersytetu Yale.
Był pracownikiem wielu agencji rządowych w Stanach Zjednoczonych. Pod koniec II wojny światowej brał udział w walkach jako żołnierz armii amerykańskiej w Europie. Został odznaczony Brązową Gwiazdą.
Po zakończeniu wojny Dahl znów zaczął uczyć w Yale, gdzie pracował do 1986 roku. Został szterlingiem profesorem nauk politycznych.
Nie było badacza w dziedzinie nauk politycznych 02/05/2014.
Demokracja
Aby zrozumieć koncepcję Dahla Roberta, należy zwrócić uwagę na jego pracę „Wprowadzenie do teorii demokracji”. Praca jest uważana za pierwsze ważne badanie politologa. Autor podkreśla, że dla niego teoria demokracji nie jest przekonująca. Skupia uwagę na rozważeniu kilku podejść do tego problemu.
Jego uwaga skupia się na dwóch teoriach: populistycznej Madison. Studiował je w swojej pracy. Jego zdaniem teoria Madisona koncentruje się na kwestiach władzy mniejszości i większości, roli władzy centralnej w świecie demokratycznym. Teorię tę wyrażają działania amerykańskich federalistów.
Istnieje klasyfikacja reżimów politycznych Roberta Dahla:
- Polyarchy - wysoka konkurencja polityczna i uczestnictwo obywateli.
- Konkurencyjna oligarchia - wysoka konkurencja polityczna, ale niski udział obywateli.
- Otwarta hegemonia to niska konkurencja polityczna, ale wysoki udział obywateli.
- Zamknięta hegemonia - niska aktywność polityczna i uczestnictwo obywateli.
Politolog uważał poliarchię za najbardziej akceptowalną opcję. Jaka ona jest
Polyarchy
Przez poliarchię Robert Dahl miał na myśli system zarządzania politycznego, który został przeprowadzony w drodze otwartej konkurencji o władzę między grupami politycznymi.
Rząd musi stale reagować na potrzeby obywateli. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę trzy podstawowe prawa ludności:
- Formułowanie potrzeb.
- Informacje o ich własnych zainteresowaniach przy pomocy działań zbiorowych lub indywidualnych.
- Obecność potrzeb, które powinny determinować funkcjonowanie rządu bez dyskryminacji.
Dahl doszedł do wniosku, że na świecie nie ma kompletnego systemu demokratycznego, więc zastąpił ogólnie przyjęty termin „polarcharchią”. Opisał ten reżim polityczny w siedmiu instytucjach:
- Decyzje rządowe muszą być kontrolowane politycznie. Poświadczenia są wydawane na czas określony.
- Wybory nie akceptują przemocy, muszą być otwarte, równe.
- Wszyscy dorośli obywatele mają prawo wziąć udział w wyborach.
- Prawie wszyscy dorośli obywatele mają prawo do biegania.
- Obywatele mają prawo dyskutować na tematy polityczne bez obawy o możliwą karę.
- Ludność ma prawo korzystać z alternatywnych źródeł informacji.
- Obywatele mogą tworzyć stowarzyszenia, w tym partie polityczne, które są niezależne od organizacji państwowych w ich interesach.
W opisanej przez Dahl charakterystyce poliararchii nie jest to tylko system polityczny z zestawem konkretnych instytucji politycznych. Poliararchia to także proces, w tym historyczny.
Model opracowany przez politologa ma różne interpretacje. Ale kluczową kwestią jest obecność wymienionych instytucji politycznych, które zapewniają demokrację w całym procesie życia politycznego. Poliararchia to maksymalny możliwy system, który odpowiada ideałowi demokracji.
O stabilności polarchii
Kryteria Roberta Dahla, zgodnie z którymi możliwa jest stabilność jego systemu:
- Aby zdobyć władzę lub ją zapewnić, przywódcy życia politycznego nie powinni stosować środków przymusu przymusu. Na przykład użycie struktur władzy w postaci policji i wojska jest niedopuszczalne.
- Ważne jest, aby mieć dynamiczne społeczeństwo zorganizowane na zasadach pluralizmu.
- Konflikty związane z pluralizmem subkulturowym muszą być równoważone wysokim poziomem tolerancji.
Z tego możemy wywnioskować, że jeśli państwo nie ma takich warunków, najprawdopodobniej powstanie w nim niedemokratyczny reżim.
Ważne jest, aby sami obywatele dostrzegali i wykorzystywali wartości demokratyczne w celu poprawy własnego życia. Pozytywne nastawienie do demokracji zależy bezpośrednio od historii każdego państwa. Cechy rozwoju historycznego znajdują odzwierciedlenie w religii, kulturze politycznej i tradycjach ludowych.
Wkład naukowy
Profesor Dahl Robert znacząco wpłynął na nauki polityczne. Studiował podział władzy, podstawy demokracji i pluralizmu.
Jego zdaniem demokracja powinna spełniać następujące minimalne wymagania, które opisano powyżej.
W 1995 roku otrzymał nagrodę Schutte w dziedzinie nauk politycznych.
