Stan jako zjawisko prawne jest badany przez naukowców z różnych perspektyw. Ale najważniejsze z nich to typy i formy państwa. Ich badanie jest poświęcone temu badaniu.
Rodzaje stanów w kategoriach podejścia formacyjnego
Przez długi czas typologia państw, uważana za podstawową w literaturze rosyjskiej, dzieliła je na pięć głównych typów: niewolnictwo, wschodnie, feudalne, burżuazyjne i socjalistyczne. Podstawą takiej klasyfikacji była formacja ekonomiczna.
Typ wschodni opierał się na nawadnianym rolnictwie.
Stan niewolnictwa charakteryzował się nieograniczoną mocą monarchy i bliskich mu osób. Jednocześnie niewolnicy i biedni członkowie społeczeństwa byli postrzegani jako narzędzia.
Państwo feudalne polegało zasadniczo na własności ziemi. W ten sposób władza państwowa skoncentrowana była w rękach tych, którzy posiadali działki i mieli prawo rozporządzać nimi według własnego uznania.
Trzeci typ był już państwem burżuazyjnym, który wolał zwrócić się do formacji opartej na prawie własności środków produkcji. Jednocześnie władza stopniowo nabrała charakteru triumwiratu, powstały prawa obywatelskie, w wyniku czego nominalnie równe szanse.
Czwarty typ to państwo socjalistyczne, które odmawia prawa własności jako takiego z powodu jego bezużyteczności. Władza należy i jest sprawowana przez każdego obywatela bez uszczerbku dla innych. Ten typ został uznany za utopię.
Pomimo wystarczającej ważności tego podziału na typy państw, podejście formacyjne podlega zasłużonej krytyce. Identyfikacja jako jedyny prawdziwy ekonomiczny czynnik rozwoju nie obejmuje wszystkich istniejących krajów, dlatego warto wziąć pod uwagę podejście cywilizacyjne.
Rodzaje stanu w ujęciu cywilizacyjnym Toynbee
Według niego państwo jako zjawisko należy rozpatrywać z różnych perspektyw: kulturowej, historycznej, religijnej itp. Na podstawie tej klasyfikacji zidentyfikowano typy stanów oparte na wartościach kulturowych. Ich łączna liczba to 26 unikalnych formacji państwowych, wśród których znajdują się chrześcijanie wschodni i zachodni, egipscy, sumeryjscy, zachodni europejscy i inni.
Niestety takie podejście popełniło ten sam błąd co w przypadku formacji, a mianowicie: pewną jednostronność czynników oceny. Dlatego typy stanów wyprowadzone na jego podstawie można postrzegać jedynie jako pomocnicze.
W obronie obu systemów należy zauważyć, że ostatnio większość prawników łączy oba podejścia w swoich badaniach.
Forma elementów składowych państwa
Stan można scharakteryzować nie tylko pod względem rodzaju, ale także formy. Z kolei forma państwa to połączenie trzech głównych elementów: ustroju państwa, podziału administracyjnego i formy rządu. Jednak typy państw są w większości podzielone na podstawie tylko pierwszej cechy, a mianowicie reżimu politycznego. W takim przypadku należy wziąć pod uwagę zarówno typy demokratyczne, jak i niedemokratyczne.
Pod tym względem rozróżnia się następujące typy stanów:
- totalitarny - w którym dominuje pewna partia;
- autorytarny - oparty na dominacji jednej osoby;
- demokratyczny - uznanie potęgi ludu za najwyższą wartość;
- liberalny - najwyższy stopień swobody w działalności gospodarczej i politycznej.
Należy zauważyć, że nie każdy gatunek może charakteryzować się obecnością własnego typu. Niemożliwe jest więc skorelowanie typu niewolnika z poglądem totalitarnym lub formą liberalną z cywilizacją arabską.
Przedstawione powyżej argumenty sugerują, że typy i formy państwa odgrywają znaczącą rolę w jego charakteryzacji.
