polityka

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich znaki i różnice

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich znaki i różnice
Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne, ich znaki i różnice
Anonim

Pojęcie autorytaryzmu zostało po raz pierwszy wprowadzone w połowie XX wieku przez politologów ze Szkoły Frankfurckiej. Zrozumiano, że autorytarne reżimy polityczne to połączenie cech struktury społecznej, a przede wszystkim osobliwych relacji między narodem a władzami. Zgodnie z proponowaną definicją ta forma struktury społeczno-państwowej ostro zaprzecza pojęciom prawdziwej demokracji. Jednocześnie cechy autorytarnego reżimu politycznego można zaobserwować na przykładzie wielu państw planety ubiegłego wieku. Nie wspominając o głębszych doświadczeniach historycznych ludzkości.

Image

Oznaki autorytarnego reżimu politycznego

  • Skupienie całej władzy w rękach jednej osoby lub małej grupy: junty wojskowej, jedynego dyktatora, przywódcy teologicznego i tak dalej.

  • Oczywiście nie ma podziału władzy na niezależne gałęzie.

  • W takim stanie każda prawdziwa siła opozycji jest często tłumiona. Nie wyklucza to jednak możliwości istnienia demonstracyjnej opozycji lalek, o ile władze kontrolują sytuację. Często tak zwana symulacja wyborcza jest inicjowana przez same władze - to znaczy organizuje wydarzenie ze wszystkimi formalnymi atrybutami, tworząc iluzję uczciwych wyborów, które w praktyce mają wcześniej zaplanowany scenariusz.

    Image
  • Administracja publiczna zwykle przyjmuje formę metod dowodzenia i administracji.

  • Autorytarne reżimy polityczne często deklarują własną demokrację, chroniąc prawa i wolności swoich obywateli. Jednak rzeczywista ochrona nie jest zapewniona w praktyce. Co więcej, sam rząd narusza te prawa obywatelskie w sferze politycznej.

  • Struktury władzy służą nie ochronie interesów publicznych i praw obywateli, ale ochronie ustalonego porządku (często działając przeciwko własnym obywatelom).

Totalitarne i autorytarne reżimy polityczne

Należy zauważyć, że autorytarna władza państwowa zależy od wielu znaków. Brak lub przypadek jednego z nich nie jest wystarczającą podstawą do wyciągnięcia wniosków. Często autorytarne reżimy polityczne utożsamiane są z totalitaryzmem. I chociaż mają wiele wspólnych cech, nie jest to do końca prawda. Władza autorytarna opiera się na osobowości przywódcy (lub grupy przywódców), których cechy umożliwiają uzurpację i utrzymanie. Jednak w przypadku eliminacji (śmierci) tego przywódcy lub grupy rządzącej reżim autorytarny często ulega transformacji, ponieważ spadkobiercy nie mogą zachować władzy.

Image

Sama koncepcja totalitaryzmu zakłada totalność: uniwersalna kontrola stanu absolutnie wszystkich sfer życia publicznego. Kontrolując procesy socjalizacji swoich obywateli, państwo totalitarne może już inspirować wyjątkową poprawność swojego kursu. Oznacza to, że nie będzie potrzeby surowego tłumienia obywateli wychowanych w niekwestionowanej ideologii narzuconej przez wyższe elity. A osobowość lidera nie jest znacząca, liczy się tylko kontrola elity nad nastrojami publicznymi.