Opisując wydarzenia w Donbasie, bardzo trudno jest zachować obiektywizm. Ale nie dlatego, że chcę wziąć tę czy inną stronę, „matowieć” niektóre, a „wybielać” inne. Powodem jest to, że ten temat jest dość upolityczniony. Ogólnie rzecz biorąc, cała wojna (w szczególności kocioł Ilovaisk) jest oświetlona przez całkowicie sprzeczne informacje. Wydarzenia różnią się tak bardzo, że wystarczy zmienić znak „własny” na „cudzy”, a my otrzymamy identyczne informacje, które są nadawane z drugiej strony.
Najważniejsze jest obiektywność
Nie powiesimy tradycyjnych etykiet „okupant”, „separ”, „koperek” lub „terrorysta”, którzy lubią korzystać z niektórych mediów. Postaramy się podejść do tego problemu w sposób najbardziej obiektywny, wykorzystując informacje dostarczone z obu stron. Jak mówią, w wojnie domowej nie ma „przyjaciół” i „obcych”. Każda kolizja na terytorium i między uczestnikami byłego ZSRR jest postrzegana przez ludzi w wieku dojrzałym i starszym jako feud. Nadejdzie czas, Ukraina i Rosja równie obiektywnie opowiedzą o tych wydarzeniach. Ale teraz dzieje się. Niektóre z nich nazywamy warunkowo ukraińskimi siłami bezpieczeństwa, siłami zbrojnymi Ukrainy, inne - milicje, bojownicy DPR / LPR.
Cel APU
Przyczyny porażki wojsk w pobliżu Ilovaiska będą długo ekscytować umysły politologów. Ale nakreślmy plany sił bezpieczeństwa. Ilovaisk nie był pierwszą porażką APU na wschodzie. Środowisko było wcześniej. Tak zwany kocioł Izvarinsky. Ale jeśli wtedy oskarżą rosyjskie wojsko, że strzelali do APU ze swoich terytoriów, to tutaj przypisuje się im inwazję na pełną skalę. Ale jaki jest cel operacji? Jeśli w Izvarino zadaniem było przejęcie kontroli nad granicą, teraz celem jest zablokowanie „wysp” oporu milicji. Odetnij Donieck od Ługańska i Rosji, izolując go. Ilovaisk nie został wybrany przypadkowo.
Powody wyboru kierunku uderzenia
Po pierwsze, była już podobna próba okrążenia przez Szachttersk. Ale ona również poniosła porażkę. Teraz postanowili pójść jeszcze głębiej i odciąć Donieck przez Ilovaisk, wysyłając tam dwa bataliony ochotnicze. Po drugie, Ilovaisk został wybrany ze względu na fakt, że miasto jest dużym węzłem kolejowym transportu.
Kronika kotła Ilovaisk
Minęły już dwa lata i nie ma oficjalnej kroniki ukraińskiej prokuratury wojskowej, która jest zaangażowana w śledztwo w sprawie tego, co się dzieje. Ale próbowaliśmy odtworzyć te wydarzenia, wykorzystując wspomnienia z kotła Ilovaysky'ego, historie milicji, publikacje rosyjskich i ukraińskich mediów, które opisywały wydarzenia z tamtych czasów.
9 sierpnia można uznać za początek. Tego dnia dwa bataliony ochotnicze „Azow” i „Donbas” rozpoczęły atak na miasto. Milicje rozpoczęły aktywne działania w okręgach Saur-Mogila i Krasny Łuch. Ilovaysky kocioł ma warunki do edukacji. Ale wciąż jest czas, aby temu zapobiec.
Ponadto sytuacja jest sprzeczna. Kwatera główna ATO donosi, że w wyniku użycia wysokości Saur-Grave przy pomocy ostrzału artyleryjskiego żołnierze z zapasów i posiłków zostali odcięci od terytorium Rosji. Partia DPR i Federacja Rosyjska zaprzeczają tym informacjom. Zgodnie z ich wersją, kocioł zaczął się formować z powodu powolności Sił Zbrojnych, ich taktycznych błędnych obliczeń i niedoceniania wroga. Tak, milicje miały artylerię, ale Rosja nie dostarczała tam broni, a ponadto nie strzelała niezależnie na pozycje sił bezpieczeństwa. Kocioł Ilovaysky mógł nie powstać. Można by tego uniknąć, gdyby taktycznie wszystkie siły działały regularnie i płynnie.
18 sierpnia „niezależne” dowództwo batalionów ochotniczych i regularnych sił przynosi rezultaty. Dniepr i Donbas, 17. Pancernik, 51. i 93. Brygada Zmechanizowana dokonują przełomu i wkraczają do Ilovaisk. Azow i Szachttersk opuszczają strefę zagrożenia w Mariupolu. Według nich uratowali miasto przed pojmaniem przez bojowników. Takie „wycofanie się”, które media i siedziba ATO oceniły jako ucieczkę, było spowodowane sytuacją strategiczną. Andriej Biletski, dowódca Azowa, powiedział, że wówczas powstał kocioł. I bezużyteczne jest doprowadzanie ludzi do maszynki do mięsa.
Dziwna rana
Zupełnie inna sytuacja miała miejsce w przypadku Donbasu. Dokładniej, ze swoim dowódcą - Siemionem Semenchenko. Według niego został ranny i 19 sierpnia opuścił batalion, pozostawiając dowództwo zastępcy. To prawda, że wiele osób mówi krytycznie o takiej kontuzji. Wątpią: czy otrzymał to przez przypadek, czy też zrobiono to celowo. Zwolennicy drugiej teorii są skłonni wierzyć, że Semenchenko chciał uniknąć osobistego udziału w operacji, nie pozostając tchórzem w oczach opinii publicznej. Tak czy inaczej, batalion brał udział w bitwach ulicznych.
21 sierpnia Gwardia Narodowa wkracza do bitwy o Ilovaisk. Mimo że część miasta została zajęta, tył nie jest objęty. Jedzenie i amunicja są ograniczone. Żołnierze nie są gotowi na długą operację przeciwko silnemu przeciwnikowi.
Edukacja kotłów: rosyjska inwazja czy niedostępność APU?
Wydarzenia mają ponadto dwie wersje. Według Ukraińca 23 sierpnia konwój wojsk rosyjskich ruszył w kierunku Amvrosievki z terytorium Federacji Rosyjskiej. W tym obszarze wdrożono APU. Według milicji nie doszło do masowych ingerencji w rosyjskie regularne jednostki. 24 sierpnia, w dniu niepodległości Ukrainy, nastąpił potężny cios we wszystkich obszarach Sił Zbrojnych. W Kijowie na paradzie odbywa się najnowszy sprzęt wojskowy, a ich bojownicy na linii frontu potrzebują ciężkiej broni. Żołnierze ukraińskiej armii później porozmawiają o tym z oburzeniem.
Tego samego dnia batalion terytorialny „Prikarpatye” opuścił jeden ze strategicznych sektorów (gdzie według ukraińskiej straży granicznej przemieszczała się kolumna wojsk rosyjskich). Według dowódców napotkali regularne siły Federacji Rosyjskiej i nie byli gotowi na opór. Tak czy inaczej, ale na wschód od Ilovaisk pozycje stały się otwarte. Okolice tego miasta zawiodły. Rozpoczęły się zacięte bitwy. Ilovaysky kocioł został utworzony dla samych żołnierzy ukraińskich.
Następnie miała miejsce niewytłumaczalna taktyka Sztabu Generalnego ATO. W dniach 25–26 sierpnia wojska pod Iłowajskiem zostały całkowicie otoczone. Ale wcześniej wszyscy generałowie i stopnie oficerskie prowadzące grupy opuściły swoje jednostki. Nie było nakazu wycofania się. Ponadto drużyna nie otrzymuje pierścienia przełomowego. Jedynie rozkaz „trzymania się” został wydany przez generałów APU ich żołnierzom.
Ilovaysky kocioł nie pozostawia nikogo obojętnym na Ukrainie. Matki żołnierzy, którzy się tam dostali, domagają się uwolnienia swoich dzieci. Dowódcy, którzy opuścili swoje jednostki, osiągają to samo. Władze zachowują spokój. „Wszystko jest pod kontrolą, nie ma środowiska” - informują.
Jednostki rezerwowe 51. i 92. zmechanizowanej brygady oraz bojownicy Sektora Prawnego są wysyłane, aby pomóc. Ale siły wyraźnie nie wystarczają. Brygady nie mają doświadczenia w wojnie, są słabo wyposażone. Ponadto „prawy sektor” nie jest podporządkowany sztabowi generalnemu ATO. To niezależna od armii grupa. Działania nie są kontrolowane przez wojsko. W dowolnym momencie może opuścić swoją pozycję.
29 sierpnia rosyjski prezydent Władimir Putin wzywa milicje do utworzenia korytarza dla ukraińskich sił bezpieczeństwa i ich zwolnienia. Warunki dla nich są jedno - nie możesz zabrać ze sobą żadnej broni. Wszystko poszło do milicji. Mimo to żołnierze Sił Zbrojnych otrzymali rozkaz przebicia się przez bitwę. Próba nie powiodła się. 30 sierpnia milicje zaczęły wypuszczać wojsko. Kocioł Ilovaysky przestał istnieć. Przejdźmy teraz do informacji o stratach.
Kocioł Ilovaysky: umarli
W tej kwestii, jak to często bywa na wojnie, informacje z obu stron są różne. Niektórzy próbują zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych. Przeciwnie, inni podają zawyżone informacje. Tak czy inaczej, ale według oficjalnych statystyk zginęło ponad 300 osób, a 220 zostało rannych. Semen Semenchenko ogłosił inną liczbę: ponad 1000 osób zostało zabitych. Oficjalne dane dotyczące początkowej straty z prokuratury wojskowej Ukrainy to 459 bojowników. Ponieważ było to sprzeczne z oficjalnymi statystykami Sztabu Generalnego, zostało „poprawione” do 366.
