Od momentu liberalizacji cen w naszym kraju zaczęło obowiązywać nieznane wcześniej prawo konkurencji. Ceny całkowicie i całkowicie opuściły jurysdykcję państwa, które wcześniej zawsze niezależnie ustalało ceny zarówno w handlu detalicznym, jak i hurtowym, i pozostawało niezmienne przez dziesięciolecia. Obecnie proces ten jest niezwykle elastyczny i kontroluje go tylko prawo konkurencji.
Akcja
Prawo konkurencji zaczęło działać natychmiast, gdy tylko ceny były zorientowane na podaż i popyt, aby zmaksymalizować zyski, kiedy kapitał mógł swobodnie przepełniać, triada rynku, motywacji i konkurencji zatriumfowała. Pojawiły się przepisy antymonopolowe, rozprzestrzeniające się coraz szerzej i z czasem coraz ściślej przestrzegane.
Wcześniej prawo konkurencji zastąpiono konkurencją między producentami, co było również zachętą, ale „żywy” zysk znacznie bardziej przyczynia się do wzrostu wydajności pracy, a zatem postęp technologiczny rozwija się szybciej. Jeśli chodzi o siły wytwórcze, monopole nigdy nie bały się stworzyć całkowitej arbitralności. Jednak obecnie znacznie większa część zysku jest budowana poprzez zwiększenie wydajności pracy.
Trochę historii
Przepisy antymonopolowe nie powstały nagle, stopniowo ustanawiając najbardziej racjonalną korelację konkurencji i monopolu, zapobiegając niszczącym konsekwencjom niewłaściwych działań. Pierwsze podstawy prawa konkurencji opublikowano w 1890 r. (Sherman Act lub Antitrust Act) w Stanach Zjednoczonych. Tak więc po raz pierwszy konkurencja została objęta ochroną samego państwa.
W ZSRR prawa marketingu produktów radykalnie różniły się od kapitalistycznych. Zaplanowano gospodarkę, w której brak zasad prawa konkurencji nie stworzył warunków dla anarchii produkcji, a sprzedaż została obliczona niezależnie od problemów związanych z wartością dodatnią i nie stworzyła potrzeby poszukiwania najbardziej rentownych rynków. Kapitalista jest zobowiązany wybrać specjalne operacje handlowe, dla których pomyślne wdrożenie jest uzasadnione wszelkimi ścieżkami, aż do oszustw reklamowych i fałszowania produktów. Najważniejsze jest wyparcie konkurenta.
Takie zasady
Aby uzyskać większy zysk, kapitalistom opłaca się nawet sztucznie stwarzać trudności w marketingu tego lub innego produktu, a im gorsze rzeczy padają dla rywali (w tym również konsumentów!), Tym bardziej dodatkowy zysk wyraźnie się pojawi. System praw konkurencji jest taki, że wartości uniwersalne, a tym bardziej rozwój poszczególnych krajów są znacznie niższe wśród priorytetów kapitalisty niż uzyskanie natychmiastowego i możliwie jak najwyższego zysku.
Tak więc przez wiele dziesięcioleci kapitał pompował ropę naftową na Bliskim Wschodzie, pod każdym względem zapobiegając tworzeniu przez kraje posiadające zasoby własnego przemysłu rafinacji ropy. W szczególności nasz kraj napędza wyłącznie surowce na sprzedaż, ponieważ właśnie te warunki tworzą globalny biznes, są to prawa konkurencji w gospodarce krajów kapitalistycznych.
I podobnie jak inni właściciele bogatych złóż, nasz kraj kupuje produkty naftowe wytwarzane z własnej ropy z kapitału zagranicznego, ale po wyższych cenach niż te, które powstałyby podczas przeróbki ropy na miejscu.
Sztuczny niedobór
Czy kapitalista był kiedykolwiek zainteresowany losem konsumentów? Głównym warunkiem prawa gospodarczego jest wolna konkurencja, ale to właśnie pozostaje w słowach. W rzeczywistości dzieje się odwrotnie. Kapitalista musi podnieść ceny tak wysoko, jak to możliwe, aby uzyskać większy dochód kosztem konsumentów. Dlatego deficyt wytworzonego sztucznie produktu jest dla niego korzystny. Na przykład sprzedaż produktów naftowych jest prawie zawsze regulowana w ten sposób.
Prawo gospodarcze konkurencji powinno prowadzić do tego obiektywnego procesu, gdy jakość usług i produktów stale rośnie, a ich cena jednostkowa spada. Jednak sądząc po rzeczywistości, zasada ta działa źle. Wszystkie produkty niskiej jakości i zbyt drogie powinny zostać usunięte z rynków. Jednak do wdrożenia tych procesów potrzebne jest przynajmniej prawo antymonopolowe wysokiej jakości.
Tak jak powinno być
Przedsiębiorczość jest sposobem na osiągnięcie zysku poprzez zaspokojenie popytu konsumentów dzięki ofercie dokładnie tych towarów, których konsumenci obecnie oczekują. Ale tutaj widzimy efekt prawa konkurencji, regulowanego nie na korzyść potrzeb społecznych. Nawet jeśli kierunek działalności przedsiębiorcy zostanie wybrany z powodzeniem, jeżeli istnieje możliwość wyprodukowania towarów najlepszej jakości przy najniższych kosztach, przedsiębiorca może nie wygrać w konkursie.
Powodem tego są niewidzialne prawa rynku. Konkurencja prawie nigdy nie jest uczciwa. Powinno to mieć bardzo silny wpływ na zachowanie każdego podmiotu rynkowego. I ma. Prawa podaży i popytu są znacznie mniej skuteczne. Przy prawdziwie wolnej konkurencji wszystkie nadmiernie wysokie i zbyt niskie ceny powinny zmierzać w kierunku uśrednienia, do punktu równowagi.
Jednak z jakiegoś powodu tak się nie dzieje. Równość walczących stron w konkursie nie działa. Z pewnością mają tu zastosowanie różne zasady gry konkurencyjnej, bez bezpośredniego zaangażowania konkurencji konkurentów w identyfikację ceny równowagi i wyraźnie wskazanej ilości niezbędnych towarów.
Decyzje strategiczne
Aby praca w gospodarce rynkowej przebiegała pomyślnie, potrzebne jest podejście optymalizacyjne z ustanowieniem związku między wskaźnikami ekonomicznymi, technicznymi i organizacyjnymi. Konieczne jest zbadanie mechanizmów rynkowych: zasad oszczędzania czasu, skali, konkurencji i innych zależności.
A decyzje strategiczne wymagają wyjątkowo szczegółowej analizy podaży i popytu, zależności między nimi, rosnących nieprzewidzianych kosztów, utraty rentowności, ekonomicznych powiązań produkcji i konsumpcji, skali produkcji i wielu innych.
Niezbędnym warunkiem działania prawa gospodarczego jest konkurencja, a analizę należy przeprowadzić nie tylko na poziomie istniejącej spółki, ale także na poziomie branżowym: w jaki sposób mechanizm konkurencji, prawo antymonopolowe, jakie są formy konkurencji w branży i jaka jest jej siła.
Struktura rynku
Gospodarka rynkowa może być reprezentowana przez monopol lub oligopol, konkurencję monopolistyczną lub idealną, czystą konkurencję. Kształt rynku zależy od liczby oryginalnych produktów posiadających patent, od jakości informacji (reklamy) na temat towarów potrzebnych konsumentowi. Obecne prawo konkurencji powinno pomagać w przewidywaniu cen, możliwości konkurencji i czynników, które ją determinują.
Na przykład kilka firm produkuje identyczne produkty. Można to porównać z określonymi wskaźnikami cen (stosunek „cena - użyteczny efekt”, który odzwierciedla właściwości konsumenckie tego produktu pod pewnymi warunkami). Wszystkie firmy będą próbować opracować model produktu o najlepszej wydajności. Konkurencja - konkurencja, w której niezależne działania podmiotów gospodarczych nie dają możliwości ograniczenia szans rywali lub w inny sposób wpływają na stworzone ogólne warunki ruchu na rynku produktowym tych produktów.
Konkurencja
Jest to napięta walka, w której zarówno osoby fizyczne, jak i prawne walczą o kupującego, w przeciwnym razie przy surowym prawie konkurencji producent po prostu nie może przetrwać. Konieczne jest, aby każdy sprzedawca usług i towarów znalazł bardziej korzystne warunki dla produkcji produktu i jego sprzedaży, aby rozszerzyć rynek poprzez poprawę jakości i obniżenie indywidualnej wartości towarów. Następnie zyskujesz dodatkowy zysk (nadwyżka dochodów).
A ponieważ konkurencja jest niezbędnym warunkiem działania prawa gospodarczego, zmusza to producenta do wrzucenia wszystkich dostępnych sił w walkę o pierwszeństwo na rynku. Jeśli rynek byłby zajęty przez monopolistycznych producentów, którzy otrzymują superprofity poprzez wprowadzenie cen monopolistycznych, konkurencja słabnie. W rezultacie gospodarka się nie rozwija, produkcja staje się mniej wydajna. Następnie państwo musi interweniować w rozwój konkurencji.
Funkcje: regulacyjne i stymulujące
Konkurencja stale ma ogromny wpływ na wszelkie koszty menedżera, który produkuje produkt. To dzięki niej należy osiągnąć równowagę rynkową w sprzedaży towarów.
Jego główną funkcją jest regulacja. Zapewniony jest napływ kapitału do najbardziej rentownych sektorów, ponieważ ceny ustalane są na zasadach konkurencyjnych, dzięki czemu zachodzi równowaga między potrzebami a produkcją.
Inną funkcją konkurencji jest stymulowanie. Producenci stają w obliczu walki o warunki produkcji i rynku, co stanowi zachętę do rozwoju biznesmenów zmuszonych do innowacji i optymalnego wykorzystania zasobów - zarówno siły roboczej, jak i surowców.
Funkcje: kontrolowanie i różnicowanie
Konkurencja powinna zapewnić pełny rozwój technologii, efektywność zarządzania i jakość zasobów. Jest to jego funkcja kontrolna: kontrola porównywalności kosztów i niezbędnych kosztów produkcji, zgodność z jakością produktu, kontrola nad zmieniającymi się potrzebami społeczeństwa.
Ponadto różnicowanie jest ważną funkcją konkurencji: producenci tego samego produktu mają zupełnie inne wyniki na rynku. Najlepsze warunki przysługują producentowi, który przewyższa konkurentów, zwiększając wydajność produkcji, uwzględniając zamówienia publiczne i tym podobne. Konkurencyjność determinuje również wzrost zysków.
Prawo konkurencji jako prawo natury
Każde zjawisko zawiera zarówno cechy, jak i właściwości ogólne, to znaczy indywidualne i specyficzne. Prawa gospodarcze nie są wyjątkiem. Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie prawa natury lub społeczeństwa są obiektywne, niezależne od świadomości. Oznacza to, że będą działać, nawet jeśli nic o nich nie wiemy.
Prawo rynku - wartość, popyt, podaż, konkurencja - również istnieje niezależnie od wiedzy uczestników rynku. Przedmiotami rynku pracy są pracownicy najemni i pracodawcy. Te ostatnie mogą być reprezentowane przez dowolne przedsiębiorstwa, firmy (państwo, osoby prywatne, spółki osobowe, korporacje itd.). Pracownicy najemni są właścicielami siły roboczej. Związki przedsiębiorców i związków zawodowych sprawiają, że rynek światowy stanowi jeden system z holistycznymi powiązaniami handlowymi, finansowymi i gospodarczymi.
