15 października 1990 r. Pierwszy i jedyny prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla. Przyznanie nagrody „człowiekowi, który zniszczył Związek Radziecki”, wywołało mieszane opinie i krytykę. Dlaczego Gorbaczow otrzymał Nagrodę Nobla? Aby szczegółowo zrozumieć tę kwestię, musisz podkreślić działalność polityków radzieckich i rosyjskich, kryteria przyznawania nagród i mieszane reakcje w społeczeństwie. W którym roku Gorbaczow otrzymał Nagrodę Nobla i po co? Uczymy się w artykule.
Ostatnie strony biografii Związku Radzieckiego
W 1987 r. Michaił Gorbaczow, będąc u szczytu władzy, wprowadził „pierestrojkę”. Dokonano na dużą skalę zmian w dotychczasowej ideologii, stabilnym życiu gospodarczym i politycznym Związku Radzieckiego w celu demokratyzacji systemu społeczno-politycznego i gospodarczego, który panował w ZSRR.
Na pierwszym etapie reform na dużą skalę przeprowadzono kampanię antyalkoholową, przyspieszono tempo gospodarki narodowej, automatyzację i komputeryzację, walkę z korupcją (demonstracyjną) i niezrealizowane dochody (realne). Zaplanowano wyposażenie każdej rodziny w osobne mieszkanie, aby poprawić sytuację ekonomiczną w kraju. Na 27. kongresie partii nie ogłoszono już kursu „budowania komunizmu”, ale „poprawy socjalizmu”. Radykalne środki nie zostały jeszcze zastosowane, więc wszystko w ZSRR pozostało jak wcześniej. Chyba że stare kadry nomenklatury Breżniewa zostaną zastąpione przez nowych menedżerów, którzy z czasem staną na czele fatalnych wydarzeń.
Reformy na dużą skalę w ZSRR
Nagroda Nobla Gorbaczowa nie pojawiła się na horyzoncie, gdy rozpoczęła się druga faza pierestrojki. Zespół głowy państwa doszedł do wniosku, że nie można zmienić obecnej sytuacji za pomocą samych środków administracyjnych. Następnie podjęto próbę reformy w duchu socjalizmu, podkreślając jego demokrację. Scena charakteryzowała się zakrojonym na szeroką skalę kompleksem reform we wszystkich sferach życia ZSRR.
- Polityka reklamowa zniosła zakaz dyskusji na tematy, które wcześniej zostały uciszone.
- Legalizacja prywatnego przedsiębiorstwa (pojawił się ruch spółdzielczy), zaczęły powstawać przedsiębiorstwa, wspólnie z firmami zagranicznymi.
- Nowa doktryna w polityce zagranicznej poprawiła stosunki z Zachodem.
Na tle wiary w świetlaną przyszłość (zwłaszcza młodych ludzi, intelektualistów i pokolenia zmęczonego dwiema dekadami stagnacji) zaczęła rosnąć niestabilność: gospodarka państwa pogorszyła się, na obrzeżach kraju pojawiły się nastroje separatystyczne i wybuchły konflikty etniczne.
Kiedy w Związku Radzieckim nastąpiła ostra destabilizacja?
Dlaczego dali Gorobaczowowi Nagrodę Nobla? Stało się to jasne dla społeczeństwa sowieckiego podczas trzeciego etapu pierestrojki, ponieważ wtedy przywódca polityczny otrzymał wyjątkową nagrodę. W tym czasie doszło do ostrej destabilizacji w ZSRR, dlatego oczekiwano krytyki i mieszanych reakcji. Zmiany wymknęły się spod kontroli oficjalnej elity rządzącej, problemy gospodarcze przerodziły się w prawdziwy kryzys, poziom życia ludności spadł katastrofalnie, chroniczny brak dóbr osiągnął szczyt, pozytywna reakcja społeczeństwa na pierestrojkę ustąpiła miejsca rozczarowaniom i nastrojom antykomunistycznym, a tempo emigracji wzrosło. Cechy zachodniego kapitalizmu pojawiły się w systemie społeczno-ekonomicznym Związku Radzieckiego: własność prywatna, rynki akcji i rynków walutowych oraz biznes w stylu zachodnim. Na arenie międzynarodowej ZSRR traci pozycję i nie jest już supermocarstwem.
Charakterystyka okresu korekty
Post pierestrojka charakteryzuje się sytuacją, w której jedno państwo nadal istniało „na papierze”, ale w rzeczywistości historia sowiecka dobiegła końca, rozpad ZSRR był tylko kwestią czasu. W tym czasie Nagroda Nobla dla Gorbaczowa spowodowała prawdziwe nieporozumienie wśród większości obywateli: nagroda pokojowa za zbrodnie przeciwko własnemu narodowi?
Tak czy inaczej, całkowity demontaż systemu komunistycznego nastąpił wraz z upadkiem radzieckiej gospodarki. Na początku grudnia 1991 r. W Belovezhskaya Pushcha przywódcy polityczni trzech republik związkowych ogłosili, że ZSRR już nie ma. Rząd centralny, kierowany przez Michaiła Gorbaczowa, nie mógł już dłużej sprzeciwiać się tym głośnym oświadczeniom. Prezydent rezygnuje, a 26 grudnia tego roku Związek Radziecki przestaje istnieć na stałe. Michaił Gorbaczow miał poważny wpływ na sytuację w kraju, ale nie zawsze był tylko negatywny.
Konsekwencje panowania Michaiła Gorbaczowa
Nazwisko Michaiła Gorbaczowa kojarzy się z najbardziej kontrowersyjnym okresem w historii Rosji. Położył podwaliny demokracji w kraju, co doprowadziło do powstania pluralizmu politycznego - różnorodnych opinii, kierunków, poglądów. Początek działalności poszczególnych przedsiębiorców, przejście do gospodarki rynkowej, poważne transformacje aparatu państwowego i powstawanie ruchów opozycyjnych związane są z okresem Gorbaczowa. Sytuacja obywateli znacznie się pogorszyła, nastąpił rozłam w sferze inteligencji i artystów: utalentowani naukowcy wyjechali za granicę lub podjęli działalność.
Ale ważniejsze jest to, że Michaił Gorbaczow otrzymał nagrodę Nobla, jego działania i ich wyniki związane z polityką zagraniczną. Po pierwsze, uratował cały świat przed groźbą wojny nuklearnej. To prawda, że dokonano tego, rezygnując z pozycji ZSRR w polityce zagranicznej na rzecz Stanów Zjednoczonych, więc w rzeczywistości Związek Radziecki przegrał zimną wojnę. Na Zachodzie zwycięstwo to jest oficjalnie obchodzone.
Po drugie, jego polityka spowodowała kolejną zmianę świata i lokalnych konfliktów. To z winy Michaiła Gorbaczowa doszło do licznych krwawych konfliktów w Gruzji, Kazachstanie, Łotwie i Litwie, Uzbekistanie, Kirgistanie i Azerbejdżanie. Większość tych czynów była nie tylko reakcją na ruchy wyzwoleńcze w republikach i pokojowe protesty, ale planowanym odwetem. To oświadczenie jest poparte przynajmniej faktem, że kilka dni przed „czarnym” styczniem rodziny rosyjskich oficerów zostały usunięte z Azerbejdżanu, problem „uchodźców” został sztucznie stworzony, a oficjalne media twierdziły, że wojsko nie wejdzie do republiki i ogłoszono stan wyjątkowy nie będzie.
Ale w nocy 20 stycznia 1990 r. (I właśnie w tym roku Gorbaczow otrzymał Nagrodę Nobla) 40 000 żołnierzy i czołgów przekroczyło granicę, dokonując bezprecedensowych okrucieństw i represji wobec ludności cywilnej. Armia stosowała zakazane naboje; śmiertelnicy i czołgi strzelali do żywych ludzi. Komunikacja informacyjna została zablokowana zarówno w kraju, jak i ze światem zewnętrznym. W trakcie tych działań zginęło 134 cywilów, 700 zostało rannych, a 400 zaginęło. Operacją Udar kierował Minister Spraw Wewnętrznych i Generał Armii.
Podobne wydarzenia miały miejsce w Tbilisi w 1989 r., Alma-Ata w 1986 r., Duszanbe w 1990 r. (Ponownie w roku Nagrody Nobla dla Gorbaczowa), Rydze i Wilnie w 1991 r.
Dlaczego Michaił Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla? Oczywiście przyczynił się do zjednoczenia Niemiec, ale jednocześnie jego polityka zrujnowała Związek Radziecki. Radziecki przywódca podpisał umowę ze Stanami Zjednoczonymi w celu zmniejszenia liczby pocisków średniego zasięgu, zniszczył żelazną kurtynę, wycofał wojska z Afganistanu i wycofał kraj z Układu Warszawskiego. W rzeczywistości zniszczył dwubiegunowy świat. Zdarzyło się to Zachodowi, ale miało to bardzo negatywny wpływ na sam ZSRR, kraj będący następcą i uniezależnione republiki związkowe.
Dlaczego Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla?
Oficjalnie Nagrodę Nobla otrzymał sowiecki przywódca za pomoc w ustanowieniu pokoju na świecie. Oświadczenie Komitetu Nobla z 15 października 1990 r. Zostało wydane w uznaniu wiodącej roli Gorbaczowa w procesie pokojowym. W ceremonii prezentacji nie uczestniczył sam Gorbaczow, laureat Nagrody Nobla, ale minister spraw zagranicznych A. Kowalow. Nagrodzony wykładowca przeczytał wykład Nobla dopiero 5 czerwca 1991 r. Nie jest to sprzeczne z regulaminem Komitetu Nobla, ponieważ laureat musi wygłosić taki wykład w ciągu sześciu miesięcy po przyznaniu nagrody.
Jaka jest bezprecedensowa decyzja Komitetu Nobla?
Nagroda Nobla Gorbaczowa Michaiła Siergiejewicza była wydarzeniem bezprecedensowym. Do tego momentu nagroda nie została przyznana osobie odpowiedzialnej za państwo. Jedynymi wyjątkami były prezydent Egiptu A. Sadat i premier Izraela M. Begin. Przyznano im szczególne osiągnięcie, a mianowicie podpisanie traktatu pokojowego między Egiptem a Izraelem. Podobnie sekretarz stanu USA G. Kissinger i wietnamski minister spraw zagranicznych Le Dykh Tho otrzymali Pokojową Nagrodę Nobla za zawieszenie broni między Hanoi a Sajgonem.
Różnice zdań na temat Gorbaczowa w Rosji i na Zachodzie
Postrzeganie pierwszego i jedynego prezydenta ZSRR w Rosji i na Zachodzie jest zupełnie inna. W krajach zachodnich jest postrzegany jako bohater narodowy, wyzwoliciel, a w oczach Rosjan i mieszkańców byłych republik radzieckich Michaił Gorbaczow jest osobą, która przyniosła chaos i długie lata upadku, a nie długo oczekiwaną wolność i postępowy kapitalizm. Dla świata zachodniego zagrożenie ze strony ZSRR zniknęło w chwili, gdy Gorbaczow doszedł do władzy, podczas gdy w Rosji był zapamiętany jako przywódca, który przyniósł tylko lata głodu, dewastację, eliminację ogromnego państwa i zwykły chaos. Nic dziwnego, że Nagroda Nobla w Gorbaczowie została negatywnie odebrana przez naród radziecki.
O czym mówił Michaił Gorbaczow w swoim przemówieniu Nobla?
Znamienne jest to, że wykład Nobla Gorbaczowa został wygłoszony, gdy sześć miesięcy pozostało do faktycznego rozpadu ZSRR. Po długich dyskusjach o świecie przeszedł do wewnętrznej sytuacji politycznej w ZSRR. Zanim Gorbaczow doszedł do władzy, jego własnymi słowami, społeczeństwo zanikło, ale po jego reformach, choć pod pewnymi względami nieudane, nastąpił pozytywny trend. Przyznał, że w ZSRR zaczęły się ostatnio narastać poważne trudności, ale obiecał, że reformy będą kontynuowane i że wkrótce należy spodziewać się rozwiązania kryzysu. Wyjście było naprawdę blisko. Kraj upadł sześć miesięcy później, aw momencie przemówienia Gruzja była prawie oddzielona od Związku Radzieckiego.
Reakcja na nagrodę M. Gorbaczowa
Nagroda Nobla Gorbaczowa w społeczeństwie sowieckim wywołała niezwykle mieszaną reakcję. Ludzie, którzy byli świadkami krwawych wydarzeń wynikających z pokojowego protestu, wcale nie porównywali Michaiła Gorbaczowa, sprawcy wszystkich tych okropności i setek zabitych, kalekich obywateli. Natychmiast przywołano nieudane reformy i problemy w społeczeństwie.
Jak zachodni liderzy polityczni ocenili nagrodę?
Kandydatura Gorbaczowa została zaproponowana przez niemieckie kierownictwo Komitetowi Nobla na stanowisko, które zajął w sprawie zjednoczenia Niemiec. Zachodni przywódcy postrzegają nagrodę jako nagrodę za zniszczenie reżimu komunistycznego, znaczące zmiany gospodarcze i polityczne w Europie Wschodniej i Związku Radzieckim. Gorbaczow zniszczył dwubiegunowy świat, co oczywiście przyniosło korzyści Stanom Zjednoczonym, pomijając możliwość konfliktu zbrojnego na dużą skalę między krajami. Teraz liderem na arenie politycznej są Stany Zjednoczone.
Co powiedzieli przywódcy państw Europy Wschodniej?
Liderzy polityczni w Europie Wschodniej byli bardziej ostrożni w swoich ocenach. Prezydent Czechosłowackiej Republiki Socjalistycznej (Czechosłowacja) powiedział, że jeśli ta nagroda pomoże ustanowić pokojowe przejście Związku Radzieckiego do społeczeństwa równych narodów, rząd Czechosłowacji z zadowoleniem go przyjmie. Republika Litewska uznała, że upadek komunizmu wiąże się właśnie z nazwą Gorbaczowa. Tak samo zadeklarowali przedstawiciele wielu innych państw Europy Wschodniej, wyrażając nadzieję na pokojowe rozwiązanie sprzeczności, które osiągnęły punkt kulminacyjny w społeczeństwie sowieckim.
